在采暖逐渐成为家庭刚需的今天，消费者也给所有家用采暖设备做了个评比，而电地暖和
空气能热泵则被大家称为“家用采暖舒适性的天花板”。那么这两者之间有何区别，又分别适用于什么样的场景呢？
下面我们将从几个家居的必要条件来对两者进行对比分析。
采暖面积
采暖面积是每个采暖方案要了解到的第一要素，因为采暖面积影响着机组的配备或材料运用的多少，以及采暖效果的优劣。在这方面，电地暖的耗材、保养、安装以及之后的每日电费，都是采暖面积大一平方就涨一个度的；而
空气能热泵一台家用机组，基本在平层小户型到大户别墅都够用，主要的价格差别都在末端的选择与配备上。
因此，如果是小面积的用户，使用电地暖和
空气能都可以，舒适性都有保障，区别只在于电费的多少，但是如果采暖时段不长的话，其实两者差别没有太大；但是家居面积较大的话，就还是
空气能热泵更经济适用一些。
方案设计
即使是再小的家用采暖，在正式使用前都是要进行方案设计的，方案涉及的方面除了上方提及的采暖面积之外，还有安装工序的安排。在这方面，电地暖由于需要在地板铺设绝缘层发光层加热层等三层材料，对地板平整度以及各方面要求较高，大部分方案设计都是需要进行地板改造的，程序上较为麻烦；家用
空气能采暖，无论是热泵还是热风机，基本上都是一源多末端以及落地式安装，基本上都是带回家差点即用，方案设计时只需考虑采暖面积配置机组即可。
因此，如果是正处于装修阶段的用户，在方案设计上即使选择铺电地暖，也不用经过改造，但是工期可能要延长一些，如果不敢工期者可以选择，若是早已装修完全的用户，建议还是
空气能热泵更为方便实用。
电费消耗
采暖消费是用户们较为关注的一点，在此以100平米的房子，采暖120天且要保证室内温度在18℃的标准为例进行对比。（电费采用0.5元1度）
电地暖
据统计，电地暖采暖居民耗电量基本保持在每天120度左右。则每天至少的采暖花费为：120X0.5=60元，整季下来至少需要：60X120=7200元。
空气能热泵
空气能采暖用户大多数为煤改电居民，据统计他们的耗电量基本保持在每天30.4度左右。则每天至少的采暖花费为：30.4X0.5=15.2元，整季下来至少需要：15.2X120=1868元。
因此在长久经济性上，更为建议选用
空气能热泵设备，一个采暖季至少可以省下近5000元，当然如果是土豪用户则可随意选择，只是在铺设电地暖时要紧盯绝缘措施，以防往后漏电风险。
